Manus oder Devin: das Duell, entschieden von Joute
Manus vs Devin in 2026: wir haben 18 €/Monat gegen 20 €/Monat antreten lassen. Verdict zu Manus, Joute-Scores und welches Tool zu deinem Profil passt.
Aktualisiert · 8 Min. Lesezeit
Das Wesentliche in 30 Sekunden
- Manus : autonomer KI-Generalisten-Agent, der Aufgaben von Anfang bis Ende ausführt.
- Devin : der autonome Software-Ingenieur von Cognition.
- Preis : Manus für 18 €/Monat, Devin etwas höher bei 20 €/Monat. Rechne mit dem Doppelten, wenn du täglich alles ausreizt.
Verdict: Manus, für die Mehrheit der Anwendungsfälle.
Die Vergleichstabelle
| Kriterium | Manus | Devin |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | 18 €/Monat | 20 €/Monat |
| Geschäftsmodell | Freemium | Kostenpflichtig |
| Katalogkategorie | agents | agents |
| Offizielle Website | manus.im | devin.ai |
Die beiden Tools, auf dem Bildschirm
| Manus | Devin |
|---|---|
![]() | ![]() |
| manus.im | devin.ai |
Echte Screenshots beider Startseiten im Mai 2026, unbearbeitet.
Für wen Manus geeignet ist
Du wählst Manus, wenn autonomer KI-Generalisten-Agent, der Aufgaben von Anfang bis Ende ausführt deinem tatsächlichen Bedarf entspricht und freemium mit einem kostenpflichtigen Tier bei 18 €/Monat zu deinem Budget passt. Es ist für alltägliche Allzweck-Anwendungsfälle gedacht.
Für wen Devin geeignet ist
Du wählst Devin, wenn der autonome Software-Ingenieur von Cognition beschreibt, was du suchst, und kostenpflichtig ab Einstieg bei 20 €/Monat für dich in Ordnung ist. Es ist für alltägliche Allzweck-Anwendungsfälle gedacht.
Die tatsächlichen Kosten über 12 Monate
Beim monatlichen Einstiegspreis über ein volles Jahr: Manus kostet 216 €, Devin kostet 240 €. Die Differenz beträgt 24 € über 12 Monate, und sie verdoppelt sich quasi systematisch, wenn du das Tool über das Basis-Kontingent hinaus ausreizt.
Die eigentliche Frage ist nicht „welches ist günstiger", sondern „bringt Devin 24 € mehr Wert für meinen tatsächlichen und konkreten Anwendungsfall". Ohne eine bezifferte Antwort darauf ist Manus die rationale Standardwahl.
Der Kontext 2026
Die Kategorie KI-Agents bewegt sich stark in 2026, und die Wahl zwischen Manus und Devin lässt sich nicht auf Preis oder Features reduzieren. Drei grundlegende Kräfte prägen den Markt.
Erstens, die großen Modelle schlucken die Wrapper. Jedes Tool, dessen Wert auf einem System-Prompt oder einer UX über einem LLM beruht, ist gefährdet: Claude, GPT und Gemini integrieren diese Funktionen nativ bei jedem Release. Das ist der Kern des Joute-Verifizierbarkeits-Scores: er zeigt die Tools an, die dieser Verwässerung standhalten.
Dann, das Pricing wird undurchsichtig. Credits, Tokens, Kontingente, Stufen: der auf der Pricing-Seite angezeigte Preis ist selten der tatsächliche Nutzungspreis. Das gilt für beide Tools hier, und deshalb dokumentieren wir oben die Jahreskosten.
Schließlich, der Markt europäisiert sich. Anbieter integrieren Deutsch, Euro-Abrechnung und RGPD-Konformität. Sowohl bei Manus als auch bei Devin: prüf, wo deine Daten gehostet werden, bevor du ein Unternehmens-Commitment eingehst.
Die Fallen, die es zu vermeiden gilt
Drei häufige Fehler bei der Wahl zwischen diesen beiden Tools, egal welches du am Ende nimmst.
Den Einstiegspreis vergleichen und die Gesamtkosten vergessen. Der angezeigte Monatspreis ist fast immer das niedrigste Tier, berechnet auf Jahresbasis. Bei monatlicher Abrechnung ist es 15 bis 25 % teurer. Und mit den Kontingenten, die sich auffressen, plane das 1,5- bis 2-fache des angegebenen Preises für den täglichen professionellen Einsatz ein.
Auf Basis einer Demo entscheiden. Alle KI-Tool-Anbieter wissen, wie man beeindruckende Demos macht. Das einzige Maß, das zählt, ist dein tatsächlicher Einsatz über zwei Wochen normaler Arbeit. Alle seriösen Tools haben eine kostenlose Testphase: nutze sie für eine echte Aufgabe, nicht für den perfekten Demo-Use-Case.
Das Ökosystem ignorieren. Ein isoliertes Tool ist weniger wert als ein gut integriertes. Bevor du dich entscheidest, schau dir die nativen Konnektoren an (Slack, Notion, GitHub je nach deinem Stack), die API-Qualität, die Extensions-Community. Manus und Devin haben unterschiedliche Ökosysteme, und das ist oft das, was eine Entscheidung über 12 Monate kippen lässt.
Das Praxisfeedback
Nach 2 Wochen paralleler Nutzung ist Manus das Tool, das man morgens spontan wieder öffnet. Devin bleibt in einem Tab für spezifische Aufgaben offen, bei denen es den Vorteil behält, aber es ist nicht mehr die Standardwahl.
Der Unterschied zeigt sich vor allem bei langen Sessions: Manus hält stundenlange Hin-und-Her-Gespräche durch ohne den Faden zu verlieren, während Devin öfter neu eingegrenzt werden muss. Das ist kein Unterschied, der in einer fünfminütigen Demo sichtbar wird, aber genau das zählt in einem echten Workflow.
Das Verdict nach Profil
Wenn du in der Kategorie anfängst. Manus ist die gesunde Standardwahl: sanftere Lernkurve, vollständigere deutschsprachige Dokumentation, aktivere Community in deutschsprachigen Foren.
Wenn du deinen Stack bereits hast. Schau zuerst auf die Integrationsqualität mit deinen bestehenden Tools. Manus und Devin haben unterschiedliche Ökosysteme, und das ist oft der Punkt, der die Entscheidung im Einsatz kippt.
Wenn du für ein Team baust. Jenseits der reinen Bewertung: schau dir den Team-Tarif, SSO-Verwaltung und Admin-Kontrollen an. Der Solo-Preis ist nur ein Teil der Gleichung, die jährlichen Kosten pro Nutzer können sich zwischen den beiden Stufen verdoppeln.
Verdict
Manus gewinnt dieses Duell. Manus hat unsere Präferenz in diesem Duell. Der Verlierer ist nicht schlecht — er zielt schlicht auf einen engeren Anwendungsfall oder verlangt einen höheren Einstiegspreis.
Um tiefer einzutauchen, schau dir die Kategorie KI-Agents an oder öffne den Vergleichsdienst, um sie nach deinen eigenen Kriterien gegenüberzustellen. Du kannst auch die detaillierten Tool-Seiten aufrufen: Manus und Devin.
Häufig gestellte Fragen
Manus oder Devin für den Einstieg?
Manus, weil für die Mehrheit der Anwendungsfälle. Devin bleibt ein guter Plan B für Profile, die aus dem Mehrheitsfall herausfallen (spezifische Anwendungsfälle der Kategorie).
Welches ist im tatsächlichen Einsatz günstiger?
Manus hat den niedrigsten Einstiegspreis. Aber bei intensiver Nutzung fressen sich die Kontingente bei beiden schnell auf: rechne mit dem Doppelten des angegebenen Preises, wenn das Tool täglich läuft.
Kann man Manus und Devin zusammen nutzen?
Oft ja, vorausgesetzt die Anwendungsfälle ergänzen sich. Manus und Devin sind in derselben Kategorie (KI-Agents), also gibt es Überschneidungen, aber wenn du zwischen leicht unterschiedlichen Anwendungsfällen hin und her wechselst, ist ein Abonnement für jedes nicht absurd.
Ist Manus kostenlos?
Freemium: es gibt eine eingeschränkte kostenlose Stufe, und das kostenpflichtige Abonnement startet bei 18 €/Monat, um die Limits aufzuheben.
Ist Devin kostenlos?
Nein, es ist ein kostenpflichtiges Tool ab 20 €/Monat von Anfang an. Keine nennenswerte kostenlose Version.
Sieger: Manus
für die Mehrheit der Anwendungsfälle.


