Gamma o Beautiful.ai: el duelo tajante de Joute
Gamma y Beautiful.ai frente a frente: fortalezas, debilidades, precio de entrada (9 €/mes vs 12 €/mes) y para quién sirve cada uno, por Joute.
Actualizado · 8 min de lectura
Lo esencial en 30 segundos
- Gamma : crea slides, docs y sitios desde un prompt.
- Beautiful.ai : presentaciones que se maquetan solas.
- Precio : Beautiful.ai a 12 €/mes, Gamma más bajo a 9 €/mes. Cuenta el doble si lo usas a tope todos los días.
Veredicto: Beautiful.ai, para la mayoría de los usos.
La tabla comparativa
| Criterio | Gamma | Beautiful.ai |
|---|---|---|
| Precio de entrada | 9 €/mes | 12 €/mes |
| Modelo económico | Freemium | De pago |
| Categoría catálogo | presentation | presentation |
| Perfil objetivo | Todos los perfiles | Todos los perfiles |
| Sitio oficial | gamma.app | beautiful.ai |
Las dos herramientas, en pantalla
| Gamma | Beautiful.ai |
|---|---|
![]() | ![]() |
| gamma.app | beautiful.ai |
Capturas reales de las dos páginas de inicio en mayo de 2026, sin retoques.
Para quién elegir Gamma
Eliges Gamma si crea slides, docs y sitios desde un prompt responde a tu necesidad real y si freemium, con un nivel de pago a 9 €/mes encaja en tu presupuesto. Es para los usos generalistas del día a día.
Para quién elegir Beautiful.ai
Eliges Beautiful.ai si presentaciones que se maquetan solas describe lo que buscas y si de pago desde el inicio a 12 €/mes te viene bien. Es para los usos generalistas del día a día.
El coste real a 12 meses
Al precio de entrada mensual, en un año completo: Gamma cuesta 108 €, Beautiful.ai cuesta 144 €. La diferencia es de 36 € en 12 meses, y prácticamente se duplica de forma sistemática si llevas la herramienta más allá de la cuota base.
La verdadera pregunta no es "cuál es más barato", sino "¿aporta Beautiful.ai 36 € más de valor en tu uso real y concreto?". Sin una respuesta cifrada a eso, Gamma es la opción racional por defecto.
El contexto 2026
La categoría IA para escribir se mueve mucho en 2026, y elegir entre Gamma y Beautiful.ai no se reduce al precio o las features. Tres fuerzas de fondo pesan sobre el mercado.
Primero, los grandes modelos se tragan los wrappers. Toda herramienta cuyo valor depende de un prompt de sistema o una UX encima de un LLM está expuesta: Claude, GPT y Gemini integran estas funciones de forma nativa en cada nueva versión. Este es exactamente el objetivo del score de verificabilidad de Joute: señala las herramientas que resisten esta dilución.
Después, el pricing se vuelve opaco. Créditos, tokens, cuotas, niveles: el precio que aparece en la página de pricing rara vez es el precio real de uso. Es válido para las dos herramientas aquí, y por eso documentamos el coste anual más arriba.
Por último, el mercado se europeíza. Los editores integran el español, la facturación en euros y la conformidad con el RGPD. En Gamma como en Beautiful.ai, comprueba dónde están alojados tus datos antes de comprometerte a nivel empresa.
Los errores que hay que evitar
Tres errores recurrentes cuando se elige entre estas dos herramientas, independientemente de cuál acabes eligiendo.
Comparar el precio de entrada y olvidar el coste total. El ticket mensual que aparece es casi siempre el tier más bajo, calculado en facturación anual. En facturación mensual, es un 15-25 % más caro. Y con las cuotas que se consumen rápido, cuenta con 1,5 a 2× el precio anunciado para un uso pro diario.
Decidir basándose en una demo. Todos los editores de herramientas IA saben hacer demos impresionantes. La única métrica que importa es tu uso real durante dos semanas de trabajo normal. Todas las herramientas serias tienen una prueba gratuita: úsala con una tarea real, no con el caso de uso perfecto de la demo.
Ignorar el ecosistema. Una herramienta aislada vale menos que una bien integrada. Antes de elegir, mira los conectores nativos (Slack, Notion, GitHub según tu stack), la calidad de la API, la comunidad de extensiones. Gamma y Beautiful.ai tienen ecosistemas distintos, y eso es lo que a menudo inclina la balanza a 12 meses.
El veredicto por perfil
Si estás empezando en la categoría. Beautiful.ai es la opción sana por defecto: curva de aprendizaje más suave, documentación en español más completa, comunidad más activa en los foros.
Si ya tienes tu stack. Mira primero la calidad de integración con tus herramientas existentes. Gamma y Beautiful.ai tienen ecosistemas distintos, y a menudo es ese punto el que hace que la decisión se incline en el uso real.
Si construyes para un equipo. Más allá de la nota bruta, mira el precio para equipos, la gestión SSO y los controles de administración. El precio individual es solo una parte de la ecuación; el coste anual por usuario puede duplicarse entre los dos niveles.
El factor ecosistema
Una herramienta IA aislada vale menos que una bien integrada. Antes de decidirte, haz un inventario de los conectores nativos (Slack, Notion, GitHub, tu CRM según el stack), la calidad de la API y la documentación, y la profundidad del marketplace de extensiones o plugins.
Beautiful.ai tiene una ventaja clara en este terreno: el ecosistema de pago empuja a los editores a invertir en integraciones. Gamma lo compensa en parte con una API más permisiva, pero la fricción de integración sigue siendo mayor en la puesta en marcha.
Veredicto
Beautiful.ai gana este duelo. Beautiful.ai es nuestra preferencia en esta comparativa. El perdedor no es malo, simplemente apunta a un caso de uso más estrecho o paga un coste oculto que Beautiful.ai evita.
Para profundizar, ve a la categoría IA para escribir o abre el comparador para enfrentarlos cara a cara con tus propios criterios. También puedes consultar las fichas detalladas: Gamma y Beautiful.ai.
Preguntas frecuentes
¿Gamma o Beautiful.ai para empezar?
Beautiful.ai, porque para la mayoría de los usos. Gamma sigue siendo una buena alternativa para los perfiles que se salen del caso mayoritario (usos específicos de la categoría).
¿Cuál es más barato en el uso real?
Beautiful.ai tiene el precio de entrada más bajo. Pero en uso intensivo las cuotas se consumen rápido en los dos: cuenta el doble del precio anunciado si la herramienta funciona todos los días.
¿Se pueden usar Gamma y Beautiful.ai juntos?
A menudo sí, siempre que los usos se complementen. Gamma y Beautiful.ai están en la misma categoría (IA para escribir), así que hay solapamiento, pero si vas y vuelves entre casos de uso ligeramente distintos, una suscripción a cada uno no es una locura.
¿Gamma es gratuito?
Freemium: hay un nivel gratuito limitado, y la suscripción de pago empieza a 9 €/mes para levantar las limitaciones.
¿Beautiful.ai es gratuito?
No, es una herramienta de pago a 12 €/mes desde el principio. Sin versión gratuita significativa.
Ganador: Beautiful.ai
para la mayoría de los usos.


