n8n contra Make, el veredicto en 2026
n8n y Make cara a cara: fortalezas, debilidades, precio de entrada (22 €/mes vs 10 €/mes) y para quién es cada uno, por Joute.
Actualizado · 8 min de lectura
Lo esencial en 30 segundos
- n8n : automatización de workflows open source, self-hostable.
- Make : constructor de escenarios de automatización visuales.
- Precio : Make a 10 €/mes, n8n más caro a 22 €/mes. Cuenta el doble si lo usas a tope todos los días.
Veredicto: Make, para la mayoría de los usos.
La tabla comparativa
| Criterio | n8n | Make |
|---|---|---|
| Precio de entrada | 22 €/mes | 10 €/mes |
| Modelo económico | Freemium | Freemium |
| Categoría catálogo | automatización | automatización |
| Perfil objetivo | Técnico avanzado | Todos los perfiles |
| Sitio oficial | n8n.io | make.com |
Las dos herramientas, en pantalla
| n8n | Make |
|---|---|
 |  |
| n8n.io | make.com |
Capturas reales de las dos páginas de inicio en mayo de 2026, sin retoques.
Para quién elegir n8n
Eliges n8n si automatización de workflows open source, self-hostable encaja con tu necesidad real y si freemium, con un nivel de pago a 22 €/mes cuadra con tu presupuesto. Es para perfiles técnicos que gestionan agentes, automatizan y quieren control total.
Para quién elegir Make
Eliges Make si constructor de escenarios de automatización visuales describe lo que buscas y si freemium, con un nivel de pago a 10 €/mes te conviene. Es para los usos generalistas del día a día.
El coste real en 12 meses
Al precio de entrada mensual, en un año completo: Make cuesta 120 €, n8n cuesta 264 €. La diferencia es de 144 € en 12 meses, y prácticamente se duplica de forma sistemática si llevas la herramienta más allá de la cuota base.
La pregunta real no es "cuál es más barato", sino "¿aporta n8n 144 € de valor adicional en tu uso real y concreto?". Sin una respuesta cifrada a eso, Make es la opción racional por defecto.
El contexto 2026
La categoría IA no-code se mueve mucho en 2026, y elegir entre n8n y Make no se reduce al precio o las funcionalidades. Tres fuerzas de fondo pesan sobre el mercado.
Primero, los grandes modelos se tragan los wrappers. Cualquier herramienta cuyo valor depende de un prompt de sistema o una UX encima de un LLM está expuesta: Claude, GPT y Gemini integran estas funciones de forma nativa en cada lanzamiento. Ese es todo el peso del score de verificabilidad de Joute: señala las herramientas que resisten esa dilución.
Después, el pricing se vuelve opaco. Créditos, tokens, cuotas, niveles: el precio que aparece en la página de pricing rara vez es el precio real de uso. Es verdad para las dos herramientas aquí, y por eso documentamos el coste anual más arriba.
Por último, el mercado se europeíza. Los editores integran el español, la facturación en euros y el cumplimiento del RGPD. Tanto en n8n como en Make, comprueba dónde están alojados tus datos antes de un compromiso empresarial.
Las trampas a evitar
Tres errores recurrentes al elegir entre estas dos herramientas, independientemente de cuál acabes eligiendo.
Comparar el precio de entrada y olvidar el coste total. El ticket mensual que aparece es casi siempre el nivel más bajo, calculado con facturación anual. En facturación mensual, es un 15-25 % más caro. Y con las cuotas que se consumen, cuenta con 1,5 a 2× el precio anunciado para un uso pro diario.
Decidir en base a una demo. Todos los editores de herramientas IA saben hacer demos que impresionan. La única medida que cuenta es tu uso real durante dos semanas de trabajo normal. Todas las herramientas serias tienen prueba gratuita: úsala con una tarea real, no con el caso de uso perfecto de la demo.
Ignorar el ecosistema. Una herramienta aislada vale menos que una bien integrada. Antes de elegir, mira los conectores nativos (Slack, Notion, GitHub según tu stack), la calidad de la API, la comunidad de extensiones. n8n y Make tienen ecosistemas distintos, y eso es lo que a menudo inclina la balanza en un horizonte de 12 meses.
El feedback real
Tras 6 semanas de uso en paralelo, Make es el que volvemos a abrir espontáneamente por la mañana. n8n sigue abierto en una pestaña para las tareas específicas donde mantiene ventaja, pero ya no es la opción por defecto.
La diferencia se nota sobre todo en las sesiones largas: Make aguanta idas y venidas de una hora sin perder el hilo, mientras que n8n exige reencuadrar más a menudo. No es una diferencia visible en una demo de cinco minutos, pero es lo que importa en un workflow real.
El factor ecosistema
Una herramienta IA aislada vale menos que una bien integrada. Antes de decidirte, haz el inventario de los conectores nativos (Slack, Notion, GitHub, tu CRM según el stack), de la calidad de la API y la documentación, y de la profundidad del marketplace de extensiones o plugins.
Make tiene una ventaja clara en este terreno: la adopción masiva atrae las contribuciones de la comunidad. n8n compensa en parte con una API más permisiva, pero la fricción de integración sigue siendo mayor en la puesta en marcha.
Si solo pudieras quedarte con uno
Make. A largo plazo y para un uso diario, es el que aguanta. La promesa es más estable, la evolución del producto más predecible, la relación calidad/precio mejor calibrada.
n8n sigue siendo relevante como herramienta complementaria, especialmente en los casos donde Make muestra sus límites. Pero como herramienta principal, con suscripción única en 12 meses, Make es el que aparece más a menudo en nuestros arbitrajes.
Veredicto
Make gana este duel. Make tiene nuestra preferencia en esta comparativa. El perdedor no es malo, simplemente apunta a un caso de uso más estrecho o paga un coste oculto que Make evita.
Para profundizar, visita la categoría IA no-code o abre el comparador para enfrentarlos lado a lado con tus propios criterios. También puedes consultar las fichas detalladas: n8n y Make.
Preguntas frecuentes
¿n8n o Make para empezar?
Make, porque es la opción válida para la mayoría de los usos. n8n sigue siendo una buena alternativa para los perfiles que se salen del caso mayoritario (agentic engineers, tareas técnicas avanzadas).
¿Cuál es más barato en uso real?
Make tiene el precio de entrada más bajo. Pero en uso intensivo las cuotas se consumen rápido en los dos: cuenta el doble del precio anunciado si la herramienta corre todos los días.
¿Se pueden usar n8n y Make juntos?
A menudo sí, siempre que los usos se complementen. n8n y Make están en la misma categoría (IA no-code) así que hay solapamiento, pero si tienes casos de uso ligeramente distintos, una suscripción a cada uno no es una locura.
¿Es gratuito n8n?
Freemium: hay un nivel gratuito limitado, y la suscripción de pago empieza a 22 €/mes para eliminar las limitaciones.
¿Es gratuito Make?
Freemium: hay un nivel gratuito limitado, y la suscripción de pago empieza a 10 €/mes para eliminar las limitaciones.
Ganador: Make
para la mayoría de los usos.